개인주의 vs 집단주의 (6편: 개인주의와 집단주의의 장단점 )

드디어 개인주의 vs 집단주의 시리즈의 마지막 편입니다. 제목에 나와있는 것과 같이 개인주의와 집단주의의 장단점을 살펴볼 것입니다. 물론 모든 장단점을 나열할 것은 아닙니다. 그러기에는 제가 많이 부족하기 때문입니다.

 

 

---

 

집단주의

 

 -장점:

 

• 특정 집단주의적인 문화권에서는 부모가 자식의 성공을 위해 엄청 노력합니다. 이러한 문화 덕분에 미국에서는 아시아계 미국들의 가구당 중위소득 (median household income)이 인종 중 가장 높습니다.

 

• 같은 집단에 있는 사람들로부터 비교적 쉽게 도움을 받을 수 있습니다. 저번 편에 말했듯이 집단주의자들은 '네 일은 우리의 일'이라고 생각하기 때문입니다. 그리고 집단의 일원이 도움을 요청하면 집단 전체가 나서는 경향이 있습니다. 덕분에 집단주의적 문화권에서는 비교적 더 강한 유대감을 느낄 수 있습니다.

 

• 공동체가 위험에 처했을 때 대처하는 능력이 비교적 뛰어납니다. 집단주의자들은 집단의 이익을 위해서라면 개인의 이익과 자유를 어느 정도 포기할 준비가 돼 있기 때문에 큰 반발 없이 협력합니다. 매우 개인주의적인 나라인 미국에서는 아직도 개인의 자유를 침범한다는 이유로 마스크를 쓰지 말자는 시위가 많이 일어납니다. 이 때문에 코로나를 제대로 통제하는데 어려움을 겪고 있습니다(물론 다른 이유들도 있지만요. 하지만 개인주의도 한몫을 하고 있습니다).

 

• 같은 집단 내에서 갈등이 덜 일어납니다. 저번 편에서 말했듯이 집단주의는 집단 내의 화합을 강조하기 때문입니다.

 

-단점:

 

• 남들의 눈치를 많이 봐야 합니다. 집단주의적인 사회에서는 타인과의 관계 그리고 집단 내의 화합이 강조되기 때문에 개인이 자유롭게 행동하기가 비교적 어렵습니다. 게다가 자신의 목표가 집단의 목표와 일치하지 않는다면 이루기가 힘들다는 점이 있습니다. 

 

• 집단을 위해 개인을 희생하는 일이 비일비재합니다. 집단주의는 말 그대로 개인보다 집단을 우선시하기 때문입니다. 그래서 그런지 유독 집단주의적인 나라에서 개인의 인권이 존중되지 않는 경향이 있습니다.

출처: https://www.usnews.com/news/best-countries/articles/the-10-countries-that-care-the-most-about-human-rights-according-to-perception

                     (위에 있는 표는 인권을 가장 덜 중요시하는 나라 10 개국을 나열했습니다. 모두 집단주의적인 국가이고, 중국이 1위입니다.)

 

 

• '다름'을 쉽게 인정하지 않을뿐더러 배척하는 경향이 있습니다. 자신이 속한 집단이 세운 기준에 어긋나는 행동 또는 생각을 하면 안 좋은 취급을 당할 확률이 높습니다. 이러한 환경에서는 다양한 생각이 나오기가 어렵습니다. 

 

• 자기가 속한 집단이 엄격한 규율을 세우고 수많은 의무를 부과하는 경우가 비교적 많습니다. 

 

---

개인주의

 

-장점:

 

• 개인을 집단보다 중요하게 여기기 때문에 인권의 존중을 강조합니다. 

출처: https://www.usnews.com/news/best-countries/articles/the-10-countries-that-care-the-most-about-human-rights-according-to-perception

위의 표는 인권을 가장 중요시 여기는 나라 10개국을 나열했습니다. 모두 개인주의적인 서구권 국가들입니다.

 

 

• 개인주의적인 사회에서는 개인의 인권을 침해하는 법, 규율, 전통이 집단주의적인 사회에 비해 매우 적습니다. 

 

• 자신이 원하는 삶을 꾸리기가 더 쉽습니다. 아무래도 남의 눈치를 시도 때도 없이 보거나 부득이한 관습을 따라야 할 일이 흔치 않기 때문입니다. 그리고 남들과 다른 생각 또는 행동을 해도 사회적 제제를 비교적 덜 받습니다. 

 

• 새로운 아이디어와 기존과는 다른 방법을 거부하지 않는 편이기 때문에 혁신이 일어나기 더 쉬운 환경이 조성됩니다.

 

• 개인을 자율적이고 독립적인 주체로 보는 시각 덕분에 사람들이 독립적으로 살아가는 방법을 일찍부터 터득합니다. 

 

 

-단점: 

 

•  개인주의적 사회에서는 자신의 정체성을 찾는 것도 개인의 몫입니다. 자신이 속한 집단으로부터 자신의 정체성을 쉽게 찾는 집단주의자들과는 다르게 개인주의자들은 혼자서 찾아야 하기 때문에 혼란을 겪고 헤매는 경우가 많습니다. 

 

• 독립성을 강조하다 보니 집단주의에 비해 사회적 지지를 덜 받습니다. 여기서 사회적 지지란, 도움이 필요할 때 지인, 친구, 그리고 가족으로부터 도움을 받는 것을 말합니다. 

 

• 집단 내에서 갈등이 비교적 자주 일어납니다. 개인주의자들은 남의 눈치를 보지 않고 자신의 생각을 솔직하고 직설적으로 펼치는 경향이 있기 때문입니다.

---

이제 개인주의 vs 집단주의 시리즈가 거의 끝나가네요. 다음 편에는 개인주의와 집단주의에 대한 저의 생각을 쓸 예정입니다. 제 글을 읽어주셔서 감사합니다.